上海侦探_上海私家调查_上海出轨调查取证_上海侦探事务所
侦探
热线
联系我们

联系我们

电话:130-9737-8133
地址:上海市黄浦区福州路华鑫海欣大厦
上海调查取证 >>当前位置:上海侦探 > 上海调查取证 >

上海婚外遇取证-上海律师事务所

文章来源:admin 时间:2021-04-06

★指南阅读

上海光明律师事务所事务所由徐洪英律师,张XX诉杨XX律师代理的原告,涉及离婚纠纷。由于配偶之间在情感上的分歧,他们就婚姻财产和子女抚养费达成了书面协议。户口所在地婚姻登记机关同意离婚。后来,由于各种原因,一方拒绝承认财产分割协议,并向法院起诉以解决纠纷。那么,财产分割协议是离婚协议还是婚姻协议?如果是离婚协议,离婚协议是否有效?法院接受吗?最后,初审法官支持了本案中原告代理人的律师。

★案例介绍

原告张某某和被告人杨某某均在上海市杨浦区注册。原告张某某向法院提起诉讼:1、命令原告与被告离婚;合法儿子杨小谋应由原告抚养长大,被告每月支付X元的抚养费; 2、责令被告支付孩子分居期间的日常开支X元; 3、在原告与被告X分离期间分割被告持有的股票资产; 4、命令分割夫妻共同的不动产。事实和原因:原告和被告在2010年的X年登记结婚,并于2013年在X年生了一个儿子。由于原告和被告之间在婚前不了解,两方在琐碎的事情上经常有冲突。原告和被告人于2014年X,X分居。经过两次诉讼和离婚,双方仍然没有和解的可能。现在,两党之间的关系已经完全破裂。该请求是根据请求。

★争议焦点

1、原告与被告之间的关系是否已完全中断?

2、被告在法庭上提供的“离婚财产分割协议”是离婚协议还是“婚姻财产协议”?

关于争议1的焦点,原告与被告之间的关系是否完全破裂?

由于离婚案已向法院提出两项离婚请求,因此本案中徐律师均代理了这两个离婚请求。离婚期间,双方未经判决从未进行过任何交流或交流。原告和被告已经分开两年多了。原告坚持离婚,坚持没有和解的可能。因此,原告和被告双方均符合双方之间的关系已经完全破裂的条件。

关于争议2的焦点,被告在法庭上提供的“离婚财产分割协议”是“离婚协议”还是“婚姻财产协议”?

在诉讼过程中,被告人杨某声称所提供的“离婚财产分割协议”是一项“婚姻财产协议”,主审法官最初认为该协议是一项婚姻财产协议,原告没有。分割权夫妻共同财产。如果初审法官确定证据是关于婚姻财产的协议,则根据该协议的内容,原告自愿放弃了夫妻的共同财产。代表本案原告的律师对被告提交的《离婚财产分庭协议》进行了认真的研究和分析,发现从起草《离婚财产分庭协议》的初衷来看,原告的心理是签订协议时的情感,离婚协议的内容,对离婚协议有效性的综合研究和交叉检验。最后,主审法官在本案中采纳了原告律师的代表意见,并确定“离婚财产分割协议”是“离婚协议”而不是“婚姻财产协议”。

★裁判结果

由于取证的积极主动和原告律师的证明,他们驳斥了被告的论点,即“离婚财产分割协议”是“婚姻财产协议”。在本案中,原告任命了他的律师徐。初审法官最终采纳了律师的观点。被告终于做出了让步和让步。双方最终同意调解离婚。合法的孩子是由原告抚养的。被告按时支付了原告的maintenance养费,被告支付了原告的房屋贴现人民币100万元。

★律师的评论

上海光明律师事务所事务所徐洪英律师事务所:

在离婚纠纷的案件中,一、法院的主要焦点是:夫妻之间的关系是否已破裂,这是离婚判决的前提;被告坚持其二、“离婚财产分庭协议”,被告坚持该协议是夫妻之间的“婚姻财产协议”,而不是“离婚协议”。因此,在法院裁定双方同意离婚的前提下,被告提出的“财产分割协议”是配偶之间的“离婚协议”还是“婚姻财产协议”?这关系到原告是否有权分配配偶的婚姻财产。法院的权利已经成为法院审判中关注的重点。

一、离婚的判决是基于夫妻关系的完全破裂。可以将夫妻关系彻底破坏的主要因素是什么?

1、由于感情上的分歧而分居超过2年,确实没有和解的可能性,或者人民法院决定不允许离婚。

分开生活1年后,未能履行夫妻的义务。

返回列表
电话:130-9737-8133 地址:上海市黄浦区福州路华鑫海欣大厦
Copyright & 2009-2020 版权所有 网站地图  上海侦探事务所